|
![]() |
| |
Kate 이끼는 세련을 쉽게 본다, 그러나 멋진 항상, 말한다 Liz 죤스를 너무 열심히 시도한다2008년 3월24일 에 11:09 AM에 최신 갱신
이것은 돈 하고 무관하다. 그것은 얇은지 어떻게에 관하여 젊음 또는 얼마나 얼마나 아름다운 당신이 인지 이지 않는다. 실제로, 그것은 팔리거나, 습득되거나 베껴질 수 없다. Sienna에는 밀러, Kate 이끼 및 모형 의 순간 Agyness Deyn에는 삽에서 그것이 있다. 빅토리아 Beckham, 낸시 Dell'Olio, Katie Holmes 및 파리 Hilton는 (명부는 계속적으로 간다) 이 질을 전혀 소유하지 않는다. 나는 무엇에 대해서 이야기해 인가? 스크롤을 내리십시오 더 많은 것을 위해… ![]() , 나머지 우리에, 불일치해, 과장해 또는 다만 보통 어리석을 볼 차림새를 함께 던지는 어떤 노력도 없이, 그러나 이 운이 좋은 여자 보기에 유행에 보는 기능은 정확하게, 새롭고 그리고 무관심하다 보상한다. 세계는 여자의 2가지의 유형으로 분할된다. 사실에도 불구하고 첫번째 유형, 그들은 그것을 맞은 얻는 것을 진짜로 열심히 시도하고 과정에 있는 운을 쓰기 위하여, 노력을 위한 E로 끝나십시오. 그들은 그들의 자신의 피부에서 불편하게, 강제 적이고, 모두의 가장 나쁜, 불행하게 본다. 두번째 유형은 바셀린 이외에 아무것도를 가진 그들의 눈꺼풀 그리고 입술 매끄러운 여위는 청바지 및 낡은 역 plimsolls에 비등한 캐시미어 천 cardie를 던질 수 있고, 회복된, 섹시한 보기에 아직도 처리한다. 이 여자는 당신을, 어디에 그들의 차림새를 사는 그래서 당신이 그것 같이 볼 수 있는지 역시 질문하고 싶. 당신을 제외하고 결코. 스크롤을 내리십시오 더 많은 것을 위해… ![]() 나는 첫번째 야영지로 가장 확고하게 넘어지고, 항상 하다 것이. 학교를, 나는 비록 나가 정확했던 것 동일한 것 착용했더라도 왜, 나가 그것을 떼어낼 수 없던지 나의 종류에 있는 차가운 소녀를, 그래서 그들의 블레이저 코트, 해군 미니스커트 및 kneehigh 백색 양말 및 경이에서 시원할 것이 볼 것입니다. 나의 양말은 아래로 떨어졌다. 나의 블레이저 코트는 저 떨어져 같은 방식으로 걸지 않았다. 나는 뚱뚱한 무릎이, 이렇게 나의 미니스커트에 관하여 자의식이 강했다 있었다. 나의 머리는 다량 조절기가 그것에 나 slathered 어떻게 할지라도, 빛나는 커튼이 결코 아니었다. 아무것도 다량 변화하지 않았다. 쇼의 앞줄에서는, 나는 나가 Carine Roitfeld와 동일한 차림새에서 인 나의 쾌재, 프랑스 유행의 무섭게 우아한 편집자에 찾아냈다. 그러나 그녀가 그녀의 회색 Prada 외투와 특허 노예의 신분 샌들에서 태평한 동안, 나는, 퇴직된 St Trinian 여학생 같이 시도하 단단했던, 멀리 너무 백합 Cole 보다는 Mollie 더 Sugden를 봤다. 나는 단단히 나의 방대한 펠트 외투를 띠를 맸었다 결과와 더불어 나는 Carine는 단지 그녀의 어깨에 그것을 던졌었는 그러나 담요이었다 처럼, 부피가 크고 뜨겁게 봤다, 그녀는 개 바구니에서 찾아냈었다. 독생자이었다 처럼), 중대하게 보고 파열 소파를 닮기의 차이는 당신이 벨트를 매고, 당신의 발에 셔츠 또는 비싼 plonk a (거대하게) 부대를 단추를 끄르는 방법에 있다 (나의 부대에는 대중음식점에 있는 그것의 자신의 의자가 있다 앞줄에 있는 나의 랩에 있고. 그러나 냉담은 유일한 이유 Kate 의 Sienna의 좋아하는 것이고 Agyness는 최신 유행스타일 또는 솔직한 황당한 것에 - Burberry의 꼭 끼는 PVC 각반, 전등갓 소형 교대, wellies에 복장으로 입혀지는 돼지 파이 모자 또는 남자의 셔츠 - 던지고 그것을 떼어낼 수 있는가? 그래서, 저희의 No. 제비는 우리가 착용하는 무슨을에 관하여 slapdash 일 수 있고, Waynetta Slob로 Kathy Burke와 같이 위로 보이기 끝낸다. 그러나 blas이? 당신의 옷장에 관하여 거대한 요인은 이다. 이유 빅토리아 Beckham는 노력을 위한 E를 그녀가 정반대 보다는 오히려 그녀의 옷이, 그녀를 착용하게 한다 이다 얻는다. 그녀는 그녀가 물웅덩이를 두려워하여 이었다 처럼 얇은 고급 종이 또는 £500 기독교 Louboutins로 만들었다 처럼 Dolce & Gabbana 까만 한 벌을 착용할 것이다. 스크롤을 내리십시오 더 많은 것을 위해… ![]() 너무 열심히 시도? 빅토리아 Beckham는 포도 찌꺼기 Jacobs를 위해 오늘 밝혀진 새로운 광고 운동에 있는 불운한 Teletubbies 작풍 이발을 떨어져 보여준다 그녀가 청바지와 백색 t-셔츠에 던질 때 Katie Holmes는 훨씬 아름답게 봤다. 최근 차림새는 Gucci bug-eyed 색안경, 짧은 가볍게 침, 백색 Chanel 폴로 목, Roland Mouret 거품으로 치마, Hermes Birkin 부대 하마의 크기 및 Stella 빨간 McCartney 단검 이루어져 있었다 - 그녀는 50 살 뿐만 아니라 절망적으로 uncomfy, 봤다. 모형은 노력하지 않는 작풍의 제일 해설자이다. 그들은 편하고 또는 섹시한 찾아내는 무엇을 청바지의 그들의 옷장에 다만 1개 고액 품목, 플립플롭 및 남자 친구의 자전거 타는 사람 재킷을 추가하는 버찌 후비는 물건. 나는 지나서 건너뛰어진 먼지떨이로 확실하게 재생되었었던 브라질 모형 Gisele, 여위는 청바지에서, 조련사 및 t-셔츠가, 저와 모든 만든 다른 잡지 mavens 절망적으로 옷을 많이 입어 느낄 때 Chloe 쐐기 및 £500 Prada 립스틱 치마, 그리고 비참한에 있는 밀라노에 있는 패션쇼를 넣어두는 기억해. 스크롤을 내리십시오 더 많은 것을 위해… ![]() 그녀가 착용하고 있는 무슨을 그녀가 즐기고 있다 처럼 애나 Wintour는, 그녀의 거대한 자원에도 불구하고, 결코 보지 않는다 중대한 작풍은 태도에 관하여, 차림새에 있는 재미를 보고 있을 것을 보이기 위하여 이다. 그녀가 착용하고 있는 무슨을 그녀가 즐기고 있다 처럼 애나 Wintour는, 그녀의 거대한 자원에도 불구하고, 결코 보지 않는다: 그녀의 머리는 너무 엄밀하다 의 그녀의 후에 너무 똑바른. 파리 Hilton와 낸시 Dell'Olio와 같은 유명인사는 디자이너 선을 인출하기 위하여 어디에서 모르기 것을 보이기 때문에 노력을 위한 E를 얻는다. 이유 Agyness Deyn는 지면 길이 검정 Lanvin에서 또는에 중대하게 본다 - 최고 금 Burberry는 그녀의 나머지가 신선하고 간단하다 이다. 당신은 부루클린은 splodge 아이스크림에 영구히 그녀의 과도한 분열 아래로 자세를 취한ㄴ다는 것을 그녀가 생각한다 처럼 빈약한 오래된 VB는 보는 그러나, 맥주를 아래로 유출하게 그녀의 정면 그녀의 두려워하는 것을 상상할 수 없다. 저희의 사이에서 노력하지 않는 것 조차 그것을 큰 경우에 틀린 얻을 수 있다. 그녀의 생일 파티에, Kate 이끼는 Chanel에 의해 그녀의 얼굴에 머리, 너무 많은 불쾌한 감상 및 정교하고, 바쁜 복장을 overcurled. 순전히 위로 밀린 소매를 가진 캐시미어 천 V 목 및 만들어 낸, 암소 주목한 얼굴 너무 짧은에 그녀와 Emily Maitlis 보다는 더 섹시한, 비싼 연필 치마에서 뉴스 해설자 Kirsty 젊음은, 이어는가, 너무 디자이너 2 조각을 던지? 스크롤을 내리십시오 더 많은 것을 위해… ![]() Kirsty 젊음은 순전히 만들어 낸, 암소 주목한 얼굴에 그녀와 Emily Maitlis 보다는 더 섹시하다, Monica는 알리 뻔뻔스러운 아니라 빛나는 털이 있는, 저자 이지 않는가, 그녀의 머리에 있는 그녀의 에 까다로운 Fifties 가운 그리고 코사지와 더불어 Zadie 스미스 보다는, 유인하? 따라서 따를 것일 규칙은 무엇인가, 그래서 당신은 익살꾸러기와 같이 보이지 않으며 대신에 은총 켈리를 닮는가? 노력하지 않는 작풍은 크게 본능적이다, 그러나 지금도 당신이 Ivana 나팔과 같이 보이는 것을 피하기 위하여 할 수 있는 몇몇 일이 있다. 첫째로, 메이크업에 쌓지 말라. 당신이 찬란한 blusher, 하이라이트, 입술 강선, 가짜 속눈썹 또는 무엇이든을 멀게 소유하는 경우에, 그것을 버리십시오. 둘째로, 당신은 정기적으로 새롭게 한 작풍에서 살롱에서서만 착색되는 잘 조절하곤, 빛나는 머리를 필요로 한다. 셋째로, 무슨 한 벌을 당신이 거품 치마 어깨 패드, 쐐기, 동물성 인쇄, Lurex에 의하여 1 짊어진 batwing 정상, dhoti 바지 또는 보일러 한 벌과 같이 착용하게 멀게 어려운 어떤 유행도의 가까이에, 그리고 가지 않는 알게되십시오. 중심가를 가진 섞는 디자이너를 두려워하지 않거든 결코, 결코, 이제까지 발끝으로 밟기 위하여 1개의 디자이너 정상을 착용하십시오. 나는 이 유행 실수에 최근에 피해자 넘어졌다. 나는 Prada 에의한, 거대한 경비에, 봄 수집에서 차림새를 샀다: 신축성이 있는, 다색 나팔 바지 및 과도한 실크 cheongsam는 옷을 입는다. 너무 많은 메이크업, 곱슬곱슬한 머리 및 너무 높은 Prada 터키석 우단 발뒤꿈치로 팀을 만들어, 나는 태평한 히피족 아이 보다는 백합 야만인 더이었다. - Chanel의 카디건 재킷 더 비싼 품목, 말하십시오 - 좀더 당신은 떨어뜨리기 위하여 한다 그것을 해야. 연약한 Levi 및 백색 t-셔츠로 팀을 만들어, 그것은 감각에 볼 것이다. 어울리는 치마, 고양이 활 블라우스, 미국 사람 tan 타이츠로 그것을 위로 옷을 입거든 Chanel에 의하여 누비질된 부대 및 당신은 당신의 nan와 같이 보일 것이다. 나는 시도하지 않는 너무 단단한 진언을 설명하는 나 자신의 2개의 그림이 있다. 나의 혼인 서약을 말해서, 나는 가짜 속눈썹을 착용하고 있다, 나의 머리는 다림질되고 나는 Bottega 나의 Veneta 발뒤꿈치에서 명백하게 불편하다. 몇 시간 후, 좋게, 빛나고는 그러나 헝클어진 나의 머리는 거나하게 취하는, 나의 메이크업 떨어져 키스하고, 나는 호수에 있는 나의 맨발을 매달고 있다. 나는 편하고 행복하게, Gwen Stefani 보다는 Gwyneth 더 Paltrow 본다. Gwyneth, 그러나 당신 는 아니고 좋아요는 확실히 아이디어가 생각난다.
|
|||||||||
|
|||
| 뉴스를을 가진 계속하십시오: News4; News5; News6; News7; News8; News9; News9A | |||
Iconocast 홈 페이지Iconocast를 접촉하십시오 |
© 2003-07년. ICONOCAST는 iconocast.com의 상표이다. |