미국 법인 상표 인식의 조사는 다른 그런 명부에 높은 평가하는 마침, 5년 미끄럼에 마이크로소프트를 보여준다.

Stamford에서, Conn. 근거한, CoreBrand는 마이크로소프트가 미국 법인 (제품과 반대로) 상표 중 직조기의 과일의 뒤에 2006년에 38에서 2007년에 59에, 다만 떨어졌다는 것을 보여주는 미국 경제 리더의 그것의 조사에서 지난 주 결과를 풀어 놓았다.

Google는 제 195 평가했다, Apple는 제 118이고 IBM는 제 18 들어왔다.

다른 회사와 가진 비교가 재미있는 동안, 마이크로소프트의 순위의 뒤에 자료는 더욱 더 이다.

마이크로소프트는 1996년, 년에 81에 사람들이 Windows 95를 위한 자정에 일렬로 늘어선 후에 "상표 힘"에 있는 그것의 첨단을 명중했다.

점수는 execs를 가진 전화 조사에 - 미국 회사의 최고 20%에 - - VP 수준과 위에 근거를 둔다.

조사 응답자는 회사의 명망을 평가하도록 요청받는다; 그것의 관리의 그들의 지각; 그리고 투자 잠재력. 이 속성은 상표 힘 점수를 형성하기 위하여 결합된다. 대략 400명의 응답자는 각 회사를 평가한다.

마이크로소프트는 아래로 편류하고 1997에서 대략 2003년을 통해 76-77 점 범위에서, 말했다 CoreBrand CEO 짐 Gregory를 안정시켰다.

또한 저명인사는, 2000년에서 2003년, 관리의 지각을 위한 회사의 등급 증가했다. 현재 CEO Steve Ballmer가 2000년 1월에 있는 의장에게서 빌 게이츠 점거했다는 것을 되부르십시오. (그런데, 축 생일, Steve.)

그러나 2003년에 처음은, 회사의 상표 힘 순위 2007년을 통해 계속한 쇠퇴를 시작했다. 그것의 점수는 2004년에서 69까지에 76 작년에 떨어졌다.

"그들이 아직도 거의 보편적으로 알려지기 때문에 순전히 친밀의 문제점이 아니다, 그러나 그들의 favorability는," Gregory 말했다 떨어져 떨어지고 있는 무슨이이다. "… 우리는 마이크로소프트와 그런 중요한 기업 처럼 강한." 회사를 위해 진짜로 교란하고 있는 동향을 여기에서 본다

자료는 인 무슨이 쇠퇴의 뒤에 나타내지 않는다. Gregory는 뉴스 발표에서 Apple의 "나는 Mac" 광고 운동 어떤 관계가 있었다는 것을 그것 하고 다는 것을, 그러나 그것이 훨씬 장기간 동향에 대하여 설명하지 않을 것이라는 점을 건의했다.

다른 가능성은 Windows XP에 있는 마이크로소프트의 트러스트를 반대하는 전투, 안전 경과, 및 지연 및 underwhelming 응답에서 Windows 비스타에 잔존물을 포함한다.

응답을 요구해, 3개의 상표 조사를 가르킨 마이크로소프트 여성 대변인은 그것을 제 10 또는 높이 평가한 작년에서 간행했다.

폭풍이 불 것이다 비에서

Bear Stearns CEO 알랜 Schwartz는 Yahoo를 위한 그것의 입찰에 있는 마이크로소프트를 조언하는 위에 주어졌다는 것을 월스트리트 저널이 보고할 때 전에 대략 3 주 기억하는가?

(그것은 이야기의 제 11 절에서 매장되고 익명 근원에 기인했다. 소금을 통과하십시오.)

그러나, JPMorgan 추적에 Bear Stearns의 용해인 경우에 그리고 타다남은 물품 특매에는 마이크로소프트 Yahoo 입찰에 있는 Schwartz의 비밀 역할에 대한 어떤 충격이 있을지도 모르는가? 점에 더 많은 것, Schwartz 신뢰성은 모두가 그것의 가장자리 의 파산 판매의 앞에 곰에 잘 4 일이었다 그의 은행의 보험에 비추어 겪는가?

여기 왜 그 질문이 중요할 수 있던지 있다:

마이크로소프트 Yahoo에 있는 Schwartz의 역할이 보고될 때, 은밀한 블로그가 그를 주의한 기술은 단지 약간 "명망 및 게임에 은행가의 "rainmaker" - 하나로 그의 상태를 위해 직업의 상부에 작동하기 위하여 아마 위에 주어졌다."

"Schwartz는 거래에 consigliere로 마이크로소프트 CEO Steve Ballmer를 봉사할 수 있다. 은행가는 어떤 중요한 합병든지의 뒤에 미묘한 책동에서 versed. 그는 또한 고문관 중 중개인으로 작용할지도 모르고 거래에서 포함된 주주는," 은밀했던 기술 썼다.

그가 아직도 (또는 이제까지) 포함되는 경우에, Schwartz가 뒤에서 확률이 높다는 것은 작동 방법다는 것은 주어졌다, 무슨 충격이 그의 은행의 내파에는 마이크로소프트를 조언하는 그의 역할에 있을 결정하는 것은 어려울. 어쩌면 그는 지금 찾아낸다 그의 손에 약간 여분의 시간에…

다운로드, 뉴스 조금, 관측과 잡록의 란은 시애틀 시간 기술 직원에 의해, 모인다. 우리는 206-464-2265 또는 biztech@seattletimes.com에 도달될 수 있다.